Fraud or mistake?
記得出社會的第一份工作，是在一家Freight forwarder做會計，一開始都好好的，一直到老闆跟我說，某些帳務不用入到系統時，我就害怕了起來，分明就是要我做帳，所以做了一個月就編個理由跑掉了，後來到新公司面試時，我就直接跟經理說，如果要我做帳，那就不用面試了，因為我是不可能做的，然後，就讓我遇到一個正直的老闆，在她手下做得很開心。
美國在一連串的會計財務弊案後，將會計人的責任加得很重，不能再說，Because I was told to do so, 因為你受過專業的訓練，you should have the ability to tell right from wrong.
-- History: En. Sec. 9, Ch. 13, L. 1961. Provided by Montana Legislative Services
這是從網路上找來的文字，應該是蒙大拿州對某個code的注釋，這段的意思是舞弊或錯誤的認定，應視這個人的惡意與否、意圖、知識和其他心理狀況來解讀。
（若有翻譯失真，請熟知法律的網友指正~）
知識的重要性不言自明，在面對一個有高等學歷的知名部落客時，當然也會用高等學歷的標準來要求，不是嗎？
以前在上到accounting fraud 時，老師告訴我們的觀念是，mistake 還可以視情節、重要性來判定輕重，但舞弊就是舞弊，一塊錢的舞弊也要揭發，就是這麼簡單。
也許引用只是錯誤，也許沒有惡意，也許沒有特別意圖，這件事發展到最後會怎樣也不知道，我只知道，如果我辛苦寫的東西被引用到別人的部落格裡，結果被讀者以為是引用者的文章，還引起不小的迴響，我應該也不會太高興。
幸好，我的文章還沒精彩到被人拿去四處傳播。
網路上搜尋「媒抗」，找到這裡來。相對於很多熱衷政治者的激情與衝動，你的每一篇文章都很能平靜地感動到人心，跟一般政治文不同。希望可以看到更多你的文章。
而我把留言留在這篇文章下，因為你這種拒絕做假帳的決心，是一個美好社會的基本要件之一。民主、法治、自由，台灣要建國，就要建在這些的精神上。
許多台派，甚至包括許多博士碩士級留學海外的高級知識份子，認為「先建國其他等獨立了再說」，那是完全錯誤的觀念，只會吸引那些「光會喊建國，心中完全沒有民主法治」的投機份子。到頭來即使真的建國，也不過是把「中國人」之名換成「台灣人」之名，其他內裡一樣腐蝕，法治一樣不公，弱勢人民一樣受苦，這種建國毫無意義。
所以，為妳的良心與堅持向妳致敬。
謝謝你的留言，我跟blogger還不太熟，一直到今天才發現有留言~台派的人都很單純和熱情，但對於民主和法治的了解，仍停留在國民黨的黨國教育底下。所以常會有一些似是而非的觀念在台派的論述裡面。希望大家一起努力，先從自己做起，慢慢地把自由民主人權平等的觀念傳播出去。
張貼留言