意識形態太強？
今天和前男友聊到天
本來只是單純聊聊彼此的近況
卻不小心聊到台灣的現況
他說了一句台灣現在經濟這樣，政府要負全責！
我不以為然的說：到底現在台灣經濟是怎樣！？
你真的有去研究台灣現在的經濟情況嗎？
如果台灣經濟這麼差，LV旗艦店會在台灣一家接一家的開嗎？
股市還有人要玩嗎？
如果真要負責，除了政府，
更大一部分是只會唱衰台灣的媒體吧！
再來他不甘心地把話題轉到教育身上，
什麼教改一綱多本，害現在小朋友要唸一大堆書。
都是政府的錯！
一說到教育，我的火又更大了
「有人說一綱多本，就是所有書都要買回家唸嗎？」
一綱多本的立意很好，我承認政府在督促書商方面有待加強，但是全是政府的錯嗎？家長、老師、社會不用負責嗎？！
如果不是受到獨尊儒術的鬼士大夫思想影響，有必要科科都唸一百分嗎？再者老師若不能出好題測試學生，只會出填鴨題測試學生是不是有看遍所有的教科書，那這是政府的錯嗎？
你有去看過杜部長的施政報告嗎？你怎能一口咬定他完全沒做事，只有政治意識？再者，本土化是政治意識嗎？認識台灣有錯嗎？
辯到最後，他嘆了一口氣說， 你還是一樣，意識形態太強了。
唉~~再怎麼氣憤的我聽到這句還是只能啞口無言。
一段日子沒聯絡，一些美好的回憶又回來了一點
畢竟當年是生涯規劃不同才分道揚鑣的，
每次一吵到最後，他都會說我自從來美國後，
就變得很愛跟他吵，以前都不會這樣。
我要怎麼說呢？
自稱中間選民的他，說自己從不偏袒任何一方，他是用公正客觀的角度來看事情，到最後只是一味地在批評政府，順便說，我也討厭國民黨啊，好像只要說了這句話就可以証明自己很客觀。
我來美國最大的轉變可能只是我接觸統媒的機會少了。
可以觀察美國社會和台灣社會的不同來重新思考一些議題。
我對許多議題也沒有什麼很擲地有聲的見解
我唯一了解的是，很多事情沒有標準答案
也沒有絕對，
我只是希望多用不同的角度來評論時政
卻只得到一句「意識形態太強」
我還能說什麼？
張貼留言